國民黨百週年紀念感言
國民黨百週年紀念感言
今年11月24日，是中國國民黨建黨整整一百週年紀念，這一百年在一個民族或國家的歷史上來說，不能算太長，然就一個政黨來說，已算是不短了。中國國民黨在這一百年中，為了民族的生存自由，國家的獨立平等，推翻滿清，內除國賊，外抗列強，歷經了大小千百次驚天地泣鬼神的戰役，犧牲了千百萬前仆後繼視死如歸的愛民族愛國家的菁英先烈，創造了劃時代光輝燦爛的戰功與政績，開啟了中華民族邁進現代化的新紀元。
但是，由於物換星移，時空的變遷，人事的更替，盱衡當前黨國處境，國內政治生態，令憂黨憂國之士，實有今非昔比，感慨萬千，不勝唏噓。筆者願以一介黨員之身份，一本誠摯忠言逆耳之心理，發抒所見、所聞、所懷，提出坦率的檢討諍言，就教於黨國先進大老，與忠黨愛國之同志大眾相勖勉。
施政理念政策背棄了民族主義
井底之蛙的「生命共同體」
民進黨先提出「命運共同體」一詞，之後，李登輝總統才提出「生命共同體」，這兩個名詞，顧名思義，其涵義是相同的，就名詞本身意義言，是無可非議的，任何一個民族或一個國家，原本就是一個「生命共同體」，有民族、國家意識就夠了，與「生命共同體」是一體的兩面，「生命共同體」一詞根本就是畫蛇添足，了無新意。但就當前國家的情勢言，台灣大陸由台海隔開，大陸有中共政權統治，台灣有中華民國政府統治，兩相敵對了40多年，形成了兩個政治實體，此時此地，提「生命共同體」一詞，其本身涵義，不論提出者或一般國人，直覺的都會認為乃指台、澎、金、馬是一個「生命共同體」，相對而言，中共大陸是另一個「生命共同體」了，此乃一狹隘的意識，這無形中從意識形態上，把台澎金馬與大陸分離了。因此，站在中華民族及全國立場言，此一狹隘的意識說詞，會產生負面不良的後遺症，會誤導一般國民幾種錯覺：（一）認為中華民國的領土主權只管轄台澎金馬。（二）誤認為台澎金馬地區與大陸「中華人民共和國」，已分成「兩個國家」（這就是台獨、獨台的想法說法）。（三）中共會認為李登輝要搞獨台或兩個中國。基此，公正客觀的評論，提出所謂「生命共同體」，身為執政黨主席兼中華民國元首的李登輝，在此時此地提出此一語詞，徒混淆國人意識，井底之蛙之愚見也。
作繭自縛的「本土化」
民進黨立委曾多次在立法院提出並強調「台灣優先」的說法，平素也有人提出「鄉土化」一詞，民進黨又曾建議電視新聞，要增闢閩南語、客家語節目時間，國中小學要實施「母語教學」等。立法院國民黨籍的「集思會」立委，也隨聲附和「台灣優先」。近數年來執政黨與政府高層人事的安排、立委、國代的黨提名參選人方面，都漸漸偏向起用本省籍人的趨向，於是「本土化」一詞，不只是成了政壇、媒體上的時髦語詞，在執政黨決策及政府施政上，也走向「本土化」的趨勢愈益明顯。李登輝總統「本土化」的意念也很強，他與日本作家司馬遼太郎的對話中，就強調「本土化」，他說他「要帶頭說台語，已是非如此不行了」。也強調「教育本土化」，他批評說「過去不教台灣的事，而儘是教些大陸的事，真是荒謬的教育」。於是教育部便指示，立即修訂了「國中新課程標準」及「國小鄉土教育活動課程標準」，修編鄉土教材，增列母語教學，各民間藝文團體活動，也強調本土化。
愛家鄉、愛鄉土、鄉土化，是應該的，是無可置評的，可是站在民族、國家的立場，及國民教育的宗旨、目標、職責上，應從培養其整體民族意識、國家觀念上著眼，亦不忽略鄉土教學，絕不可過分注重強調「本土化」，因噎廢食而廢棄民族國家歷史地理，就大錯而特錯了。在此時此地，過分強調「本土化」，無異背棄中華民族文化歷史及民族主義，就必然產生負面作用：（一）加重「省籍情結」，擴大族群面的距離。（二）產生「國家認同」問題，及「一中一台」的誤解。（三）對中共及國際而言，無異是「矮化自己」、「自陷囹圄」、「作繭自縛」，長此以往，其未來的影響殊不可設想。身為國家元首的李總統，竟有此狹隘的畛域觀念，實難令人理解。
出埃及記即獨台賣國思想
李登輝總統與司馬遼太郎之對話中明說：「是的已經出發了，摩西及人民今後還有得拚的。……想到犧牲許多台灣人的二二八事件，出埃及記就是一個結論。」李登輝自比為摩西，他要帶領台灣人要脫離中國，推翻中華民國而搞獨立，這不就是標準的「台獨」、「分裂國土」、背叛民族國家的思想嗎！真是做夢也萬萬沒想到身為執政的中國國民黨主席、中華民國總統的李登輝，會有此反黨叛國的思想企圖，妄想繼續做「台灣國」總統。
擴權金權特權壓制了民權主義
修憲變成毀憲制憲
李主席提出「憲改工程」，執政黨訂定了修憲大原則：兩階段二年完成修憲、維持五權架構精神、增訂條文盡可能小修。可是事實怎樣呢？（一）兩年來兩階段修憲已過去，修憲還未完成，今年又來第三階段修憲，據知明年還將要第四次修憲，憲法豈能年年修！（二）就五權架構言，先把民意機關監察院改為準司法機關，終止民選監委，監委由總統提名經國大同意，由總統任命；今年又通過總統、副總統由公民直選，剝奪了國大選總統副總統之職權，架空了國大，依據國代立委的反映，要採行「單一國會」，果如是，國大就壽終正寢了。（三）擴大總統職權，監委由總統提名，五院長皆由總統提名了；次是今年臨時國大又通過縮小了行政院長對總統發佈命令之副署權，總統職權擴大了，卻是有權無責。（四）常設國安會、國安局，總統兼國安會主席，行政院長兼副主席，總統成了太上行政院院長。（五）立法委員無權監督總統，監察委員不願彈劾總統，國大果真被取消，誰能監督罷免總統呢！如此一來，總統是「有權無責」，無所顧忌，為所欲為，言所欲言了，成了「民主皇帝」了。李登輝與司馬遼太郎與日本《產經新聞》社長羽佐重衫的談話，就是現成的實例。如此的修憲，修得憲法面目全非，不就是毀憲、制憲了嗎！此即李登輝總統自食其言毫無誠信的鐵證。
金權特權左右政策
政府在台灣實行民生主義經濟政策，培養良好及獎助投資環境下，工商業貿易逐年興盛發達，小中大型企業如雨後春筍，其中憑其優異的經營方式與充裕的資金，發展成為巨商大財團者不乏其人。俗語說「商而富則入宦」，有了錢就想「成名爭利」，找機會與高官勾聯的結果，紛紛打入「政治核心圈」，影響左右政策之決定，而造成「金權政治」。如執政黨權力核心的中常會、中委會中，已有不少大財團負責人，中央及省市級民意機關中，亦有很多巨商富賈當選民代，以致各種大政策的議訂，受他們左右的力量很大，所以金權政治癒趨惡化，招致絕大多數中低產大眾之權益嚴重受損害。《天下雜誌》於81年8月所做的民意調查，「金權政治惡化到什麼程度？」有高達88.4%的受訪者，認為金權政治惡化會導致政治腐化、社會不公及不安。值得注意的，「誰應負金權政治惡化的責任？」有55.8%的受訪者，認為執政黨應負最大責任。
金牛賄選敗壞政風社風
工商業金牛，競相競選各級民代，打入政壇以謀取特權暴利，因此為想當選，就拿錢行賄買票，金牛大行其道，賄選惡