王金平須知國統綱領即「終極統一論」

吳 瓊 恩


頃閱「中時電子報」:「針對國民黨主席馬英九曾指統一是兩岸終極目標,王金平昨日強調,這只是馬英九所講的話,並不見得代表國民黨的看法。」「連戰當了五、六年的國民黨主席,都沒有說過這樣的話。」「兩岸維持現狀,才是國家最高的利益和人民最高的期待,並能為兩岸和美國所接受,所以國統會和國統綱領的存在……一旦廢除,害處就會馬上來……可能會不利於台灣。」

王金平這一段話,邏輯推論有問題,對國際政治的知識基礎認知有誤,不得不講幾句話。

所謂「統一是兩岸終極目標」這句話是國黨自孫中山成立興中會以來,歷經兩個時代一貫的傳統信念,甚至於李登輝成立國統會和國統綱領,不管其動機如何,還是以統一作為兩岸終極目標,王金平也曾表示支援這樣的政策主張。連戰主席任內,既使沒說過這樣的話,可是他一直堅持「一個中國?九二共識」,否則也無法在去年順利訪問大陸。王金平深知一旦廢除國統會和國統綱領,害處就會馬上來,可能不利於台灣。為什麼?王金平曾想到「一個中國」就是國統會和國統綱領的主張,這個主張因為符合美國「一個中國」的政策,和中共「一個中國」的原則,所以才能維持兩岸的和平穩定,也就是當前兩岸的現狀,這個現狀一旦打破了,中、美、台三方面的現狀均衡,也就無法維持了。

馬英九說統一是兩岸終極目標,目前其涵意就是維持「一個中國」的現狀,這不就是國家最高利益和人民最高的期待嗎?不就是國民黨或泛藍的一貫主張嗎?既使邱義仁說「不抱美國大腿行嗎?」這句話難道不是抱美國「一個中國的政策嗎?」由以上誧述可知,反台獨的「一個中國」政策,其實是美國和中共的共同利益,難道不也是台灣二千三百萬人民的利益?台灣前途應由二千三百萬人民來決定,這是台灣人民主觀的願望,也是台灣主體意識的表現,但客觀上,是否有能力衝破國際政治規範「一個中國」的現實,不得不三思而後行。◆